Dunia teknologi baru saja dikejutkan dengan hasil pengujian kamera terbaru dari laboratorium ternama, DxOMark. Vivo X300 Ultra, yang digadang-gadang sebagai raja kamera baru dengan teknologi Zeiss, justru harus puas berada di bawah saudaranya sendiri, Vivo X300 Pro. Hasil ini cukup menarik perhatian karena varian Ultra biasanya diposisikan sebagai kasta tertinggi dalam sebuah seri smartphone.
- Vivo X300 Ultra menempati posisi ketiga dalam peringkat kamera global DxOMark.
- Kekalahan tipis satu poin disebabkan oleh performa video yang berada di bawah Vivo X300 Pro.
- Terdapat selisih harga sekitar Rp10 jutaan antara model Ultra dan model Pro.
- Masalah pada tekstur AI dan noise di kondisi cahaya rendah menjadi catatan bagi varian Ultra.
Kejutan di Puncak Klasemen Kamera Smartphone
Hingga saat ini, posisi puncak daftar kamera smartphone terbaik masih diduduki oleh Huawei Pura 80 Ultra. Namun, persaingan di posisi kedua dan ketiga kini menjadi sangat menarik untuk diikuti. Vivo X300 Pro yang dirilis pada akhir tahun 2025 berhasil mempertahankan posisinya di peringkat kedua, mengungguli varian Ultra yang baru saja diuji.
Banyak pihak yang awalnya memperkirakan Vivo X300 Ultra akan melesat ke posisi pertama atau setidaknya menggeser model Pro. Namun, kenyataannya model Ultra ini justru mendarat di posisi ketiga. Hal ini membuktikan bahwa spesifikasi di atas kertas dan harga yang lebih mahal tidak selalu berbanding lurus dengan hasil akhir pengujian yang dilakukan secara menyeluruh.
Menariknya, Vivo X300 Ultra dibanderol dengan harga yang jauh lebih tinggi. Konsumen perlu merogoh kocek lebih dalam sekitar Rp10 jutaan, dengan selisih harga di pasar global mencapai 600 Euro dibandingkan model Pro. Selisih harga yang signifikan ini tentu membuat hasil pengujian DxOMark menjadi bahan perbincangan hangat di kalangan pecinta gadget.
Masalah Video dan Gangguan AI Menjadi Penentu
Jika kita melihat lebih dalam pada distribusi poin, ada satu faktor utama yang membuat Vivo X300 Ultra tertinggal. Varian Ultra ini kehilangan cukup banyak poin di sektor video. Padahal, Vivo secara khusus memasarkan perangkat ini sebagai flagship yang unggul dalam urusan perekaman gambar bergerak.
Skor video pada Vivo X300 Ultra ternyata terpaut hingga 10 poin di bawah Vivo X300 Pro. Para penguji mencatat adanya ketidakkonsistenan performa saat merekam video dalam situasi yang menantang. Hal ini sangat disayangkan mengingat perangkat ini menyandang gelar Ultra yang seharusnya memberikan performa paling stabil di segala kondisi.
Selain masalah video, gangguan pada hasil olahan kecerdasan buatan atau AI artifacts juga menjadi sorotan. Dalam kondisi minim cahaya, tim penguji menemukan adanya noise yang meningkat dan tekstur AI yang terlihat tidak natural. Pemrosesan gambar yang terlalu berlebihan terkadang justru membuat foto kehilangan detail alaminya, sebuah tantangan yang sering dihadapi oleh smartphone dengan komputasi fotografi yang agresif.
Keunggulan yang Tetap Dimiliki Varian Ultra
Meski harus mengakui keunggulan model Pro dalam skor keseluruhan, bukan berarti Vivo X300 Ultra tidak memiliki taji. Flagship Zeiss ini tetap menunjukkan kelasnya di kategori lain. Perangkat ini masih mendominasi dalam pengujian lensa ultra wide, telephoto, bokeh, dan kemampuan zoom yang luar biasa.
Bagi pengguna yang sangat memprioritaskan kemampuan memotret objek jarak jauh, Vivo X300 Ultra tetap menjadi pilihan utama. Detail yang dihasilkan saat melakukan zoom masih menjadi salah satu yang terbaik di industri saat ini. Kemampuan menciptakan efek bokeh yang rapi juga menjadi nilai tambah yang sulit ditandingi oleh kompetitor lain di kelasnya.
DxOMark sendiri tetap menempatkan Vivo X300 Ultra dalam daftar teratas ponsel dengan kamera terbaik saat ini. Posisi tiga besar dunia saat ini dihuni oleh Huawei Pura 80 Ultra di posisi pertama, diikuti oleh Vivo X300 Pro di posisi kedua, dan Vivo X300 Ultra di posisi ketiga. Sementara itu, Oppo Find X9 Ultra membayangi di posisi berikutnya.
Catatan Penting untuk Calon Pembeli
Bagi konsumen di Indonesia yang sedang mempertimbangkan untuk meminang salah satu dari kedua perangkat ini, hasil pengujian ini memberikan perspektif baru. Model Pro yang lebih terjangkau ternyata menawarkan performa yang lebih konsisten, terutama bagi Anda yang sering merekam video atau memotret di malam hari.
Kondisi cahaya rendah memang selalu menjadi ujian terberat bagi sensor kamera smartphone. Vivo X300 Pro terbukti mampu menangani noise dengan lebih baik dibandingkan saudaranya yang lebih mahal. Ini menjadi bukti bahwa optimasi perangkat lunak terkadang memegang peranan yang lebih krusial daripada sekadar peningkatan perangkat keras.
Keputusan akhir tentu kembali pada kebutuhan masing masing pengguna. Jika kemampuan zoom maksimal dan fitur lensa ultra wide adalah segalanya, varian Ultra tetap layak dilirik. Namun, jika keseimbangan performa video dan efisiensi harga menjadi pertimbangan utama, Vivo X300 Pro saat ini tampak seperti pilihan yang lebih rasional untuk mendukung gaya hidup digital sehari hari.
Via: Notebookcheck
